bread - if
If a picture paints a thousand words,
Then why can't I paint you?
The words will never show the you I've come to know.
If a face could launch a thousand ships,
Then where am I to go?
There's no one home but you,
You're all that's left me too.
And when my love for life is running dry,
You come and pour yourself on me.
If a man could be two places at one time,
I'd be with you.
Tomorrow and today, beside you all the way.
If the world should stop revolving spinning slowly down to die,
I'd spend the end with you.
And when the world was through,
Then one by one the stars would all go out,
Then you and I would simply fly away
Sunday, February 27, 2005
Thursday, February 24, 2005
information
information
udah hari yg ke- 3, coba tuk persiapkan tulisan tentang JAVA (Mencoba tuk beda), tapi kayanya blon ada progress yg cukup berarti (banyak tidur 3 hari ini), ternyata java.sun.comsangat bermurah hati berikan dokumentasi j2ee.1.4 , thanks .. dapat inspirasi lagi.
Merdeka......!!!!
udah hari yg ke- 3, coba tuk persiapkan tulisan tentang JAVA (Mencoba tuk beda), tapi kayanya blon ada progress yg cukup berarti (banyak tidur 3 hari ini), ternyata java.sun.comsangat bermurah hati berikan dokumentasi j2ee.1.4 , thanks .. dapat inspirasi lagi.
Merdeka......!!!!
java.sun.com bermurah hati
information
ternyata java.sun.com sangat bermurah hati untuk mendokumentasikan "J2EE Tutorial 1.4 Update 4", di internet, ndak perlu repot-repot deh. Aku belon kebayang gimana nyebut seseorang "master java", skill atau penguasaan sampai mana ya ? Apa ya mungkin nguasai seluruhnya, hehehe..... ada ndak ya orang yang gitu ?
ternyata java.sun.com sangat bermurah hati untuk mendokumentasikan "J2EE Tutorial 1.4 Update 4", di internet, ndak perlu repot-repot deh. Aku belon kebayang gimana nyebut seseorang "master java", skill atau penguasaan sampai mana ya ? Apa ya mungkin nguasai seluruhnya, hehehe..... ada ndak ya orang yang gitu ?
Tuesday, February 22, 2005
nungguin downlotan
cape... nungguin downlotan JAVA, ternyata
J2EE 1.4 SDK and Sun Java System Application Server Platform Edition 8.1 2005Q,
telah dirilis, wah apa ya kelebihannya (4 February 2005) masih baru donk. Tapi yang lebih ngebingungin J2SE nya, dari versi 1.4 loncat langsung ke 5.0 loh. Atau salah tulis kali ya webnya, apa mungkin maksudnya 1.5.0 ?Tapi kayanya ndak mungkin banget ya .... ?
tunggu aja hasilnya seminggu lagi, ngoprek dirumah eui
J2EE 1.4 SDK and Sun Java System Application Server Platform Edition 8.1 2005Q,
telah dirilis, wah apa ya kelebihannya (4 February 2005) masih baru donk. Tapi yang lebih ngebingungin J2SE nya, dari versi 1.4 loncat langsung ke 5.0 loh. Atau salah tulis kali ya webnya, apa mungkin maksudnya 1.5.0 ?Tapi kayanya ndak mungkin banget ya .... ?
tunggu aja hasilnya seminggu lagi, ngoprek dirumah eui
Tulis menulis
information
Menulis dan menulis dan menulis lagi, paling tidak itu yg sedang aku lakoni sekarang-sekarang, ternyata ndak segampang yang kuduga ? ngerjakan sebuah persamaan matematis sederhana, tidaklah terlalu sulit bagi seorang calon engineer, namun membuat panduan pengerjaan persamaan tersebut bukanlah pekerjaaan yang gampang.
Saya setuju jika seorang pintar akan bisa menulis pemikiran-pemikirannya, namun bagaimana dengan orang yang menyatkan dirinya pintar, atau pintar-pintaran. ternyata saya juga bukanlah bagian orang pintar .
Ragam alasan dibalik mengapa saya sedang berusaha menulis, alasan utamanya adalah KECEWA, kecewa kepada keadaan, atau media yang ada, atau rujukan-rujukan yang ada, bermula pada Paradigma Objek Oriented Programming, sejujurnya, masih baru untuk mengerti paradigma tersebut secara mutlak, usaha telah dilakuakan, namun lagi-lagi kekecewaan yang aku dapat dari membaca artikel maupun buku-buku terbitan indonesia yang ada, bukanlah pengertian yang didapat, malah menambah kebingungan, yang membuat kembalinya kebiasaan lama "prosedural programming".
Memang tidaklah ada masalah yang sangat signifikan yang saya hadapi, selama penggunaan konsep prosedural, namun telah kehilangan efektifitas kerja yang seharusnya telah lama sudah tercapai.
bayangkan kalau suatu hal yang sama sekali tidak dimengerti (konsep OOP), diberi defenisi yang salah, oleh seseorang atau artikel, atau dari sumber manapun. Artinya doktrin atau defenisi salah yang terpatri bukan? Itulah awal mula kekecewaan pada buku-buku terbitan lokal, memang tidak semua sih yang begitu, masih ada penulis-penulis profesional yang masih tetap mejaga kredibilitasnya (SALUTE BUAT MEREKA, bisa ndak ya ... ? ngikutinya ) . Namun sekian lama saya telah jadi korban kebodohan kesalah mengertian akan sesuatu hal, butuh waktu lama untuk saya pribadi untuk jadi seorang programmer berparadigma OOP, apakah OOP hanya milik JAVA, PHYTON dan rekan-rekanya, bagaimana dengan PHP, C, atau C++.
Atau apa memang OOP terbukti lebih baik dari Prosedural ? bagaimana jika suatu bahasa program digunakan dengan prosedural padahal mendukung OOP (seperti PHP), ini adalah sekelumit pertanyaan-pertanyaan yang akhiranya harus saya jawab sendiri.
Kita ambil perbandingan dengan tulisan/artikel/buku-buku luar, yang mampu menyajikan objek masalah secara gamblang dan teratur, keteraturan adalah kata yang paling saya sukai dari cara penulisan mereka. Misalanya sebuah buku yang saya miliki "DELPHI FOR DUMMIES", artinya hanya dengan membaca judul saja akan
membuat orang yang membacanya mengkerut (dari sisi marketting akan mengundang penasaran), apakah saya DUMMIES, sejujurnya saya paling suka dengan buku-buku bertipe seperti ini.
Mengapa ? karena buku ini saya anggap bertanggung jawab/kredibel, mereka menyajikannya dalam bahasa-bahasa yang sederhana (ENGLISH), namun membawa pembaca kedalam tingkatan -tingkatan kemapuan secara bertahap, jika tingkatan kemapuan kita skalakan dari 1 s/d 10, maka sang pemula akan dibawa pada tingkatan terendah sampai mencapai tingkat kemapuan yang profesional, Bukankah sesuatu yang sulit adalah kumpulan dari masalah-masalah sederhana (meminjam ungkapan dosen saya, Pak Kusprasapta MT), coba buktikan sebuah masalah yang sulit tanpa adanya masalah sederhana ?
Seorang teman pernah bertanya. gimana cara menjalankan/mengeksekusi rutin PHP yang telah dibuatnya (Dia telah mengikuti buku panduan yang dibeli), rekan-rekan akan menganggap BODOH BANGET SIH !!, ternyata bukan hanya 1 atau 2 orang yang bertanya seperti itu, bahkan seniornyapun juga bertanya hal yang sama. Apakah mereka semua bodoh ? Dibodohi atau memang bodoh (mereka telah beli buku panduan), ya apa ndak bisa baca, katanya MAHASISWA ?
Panduan yang mereka miliki ternyata tidak mencantumkan cara menjalankan/mengeksekusi rutin tersebut (dianggap telah mengerti), menurut saya ini keterlaluan dan memang harus diakui teman saya juga sedkit bodoh. Yang menjadi pertanyaan adalah apakah ada orang langsung pintar tanpa pernah jadi bodoh (mengalami kebodohan) ?
Menurut saya orang yang mengaku pinter jika melakukan suatu kebodohan juga merupakan orang bodoh, namun orang bodoh yang berusaha mengurangi kebodohannya pasti akan pinter juga.
Mengomentari masalah Tulis menulis akan membuat pro dan kontra, dan tulisan ini hanya unek-unek pribadi, jika ada yang merasa dirugikan sebelumnya saya mohon maaf, dan silahkan kritik saya. Semoga tidak ada yang merasa dirugikan.
Tetap semangat menulis !!!!
Menulis dan menulis dan menulis lagi, paling tidak itu yg sedang aku lakoni sekarang-sekarang, ternyata ndak segampang yang kuduga ? ngerjakan sebuah persamaan matematis sederhana, tidaklah terlalu sulit bagi seorang calon engineer, namun membuat panduan pengerjaan persamaan tersebut bukanlah pekerjaaan yang gampang.
Saya setuju jika seorang pintar akan bisa menulis pemikiran-pemikirannya, namun bagaimana dengan orang yang menyatkan dirinya pintar, atau pintar-pintaran. ternyata saya juga bukanlah bagian orang pintar .
Ragam alasan dibalik mengapa saya sedang berusaha menulis, alasan utamanya adalah KECEWA, kecewa kepada keadaan, atau media yang ada, atau rujukan-rujukan yang ada, bermula pada Paradigma Objek Oriented Programming, sejujurnya, masih baru untuk mengerti paradigma tersebut secara mutlak, usaha telah dilakuakan, namun lagi-lagi kekecewaan yang aku dapat dari membaca artikel maupun buku-buku terbitan indonesia yang ada, bukanlah pengertian yang didapat, malah menambah kebingungan, yang membuat kembalinya kebiasaan lama "prosedural programming".
Memang tidaklah ada masalah yang sangat signifikan yang saya hadapi, selama penggunaan konsep prosedural, namun telah kehilangan efektifitas kerja yang seharusnya telah lama sudah tercapai.
bayangkan kalau suatu hal yang sama sekali tidak dimengerti (konsep OOP), diberi defenisi yang salah, oleh seseorang atau artikel, atau dari sumber manapun. Artinya doktrin atau defenisi salah yang terpatri bukan? Itulah awal mula kekecewaan pada buku-buku terbitan lokal, memang tidak semua sih yang begitu, masih ada penulis-penulis profesional yang masih tetap mejaga kredibilitasnya (SALUTE BUAT MEREKA, bisa ndak ya ... ? ngikutinya ) . Namun sekian lama saya telah jadi korban kebodohan kesalah mengertian akan sesuatu hal, butuh waktu lama untuk saya pribadi untuk jadi seorang programmer berparadigma OOP, apakah OOP hanya milik JAVA, PHYTON dan rekan-rekanya, bagaimana dengan PHP, C, atau C++.
Atau apa memang OOP terbukti lebih baik dari Prosedural ? bagaimana jika suatu bahasa program digunakan dengan prosedural padahal mendukung OOP (seperti PHP), ini adalah sekelumit pertanyaan-pertanyaan yang akhiranya harus saya jawab sendiri.
Kita ambil perbandingan dengan tulisan/artikel/buku-buku luar, yang mampu menyajikan objek masalah secara gamblang dan teratur, keteraturan adalah kata yang paling saya sukai dari cara penulisan mereka. Misalanya sebuah buku yang saya miliki "DELPHI FOR DUMMIES", artinya hanya dengan membaca judul saja akan
membuat orang yang membacanya mengkerut (dari sisi marketting akan mengundang penasaran), apakah saya DUMMIES, sejujurnya saya paling suka dengan buku-buku bertipe seperti ini.
Mengapa ? karena buku ini saya anggap bertanggung jawab/kredibel, mereka menyajikannya dalam bahasa-bahasa yang sederhana (ENGLISH), namun membawa pembaca kedalam tingkatan -tingkatan kemapuan secara bertahap, jika tingkatan kemapuan kita skalakan dari 1 s/d 10, maka sang pemula akan dibawa pada tingkatan terendah sampai mencapai tingkat kemapuan yang profesional, Bukankah sesuatu yang sulit adalah kumpulan dari masalah-masalah sederhana (meminjam ungkapan dosen saya, Pak Kusprasapta MT), coba buktikan sebuah masalah yang sulit tanpa adanya masalah sederhana ?
Seorang teman pernah bertanya. gimana cara menjalankan/mengeksekusi rutin PHP yang telah dibuatnya (Dia telah mengikuti buku panduan yang dibeli), rekan-rekan akan menganggap BODOH BANGET SIH !!, ternyata bukan hanya 1 atau 2 orang yang bertanya seperti itu, bahkan seniornyapun juga bertanya hal yang sama. Apakah mereka semua bodoh ? Dibodohi atau memang bodoh (mereka telah beli buku panduan), ya apa ndak bisa baca, katanya MAHASISWA ?
Panduan yang mereka miliki ternyata tidak mencantumkan cara menjalankan/mengeksekusi rutin tersebut (dianggap telah mengerti), menurut saya ini keterlaluan dan memang harus diakui teman saya juga sedkit bodoh. Yang menjadi pertanyaan adalah apakah ada orang langsung pintar tanpa pernah jadi bodoh (mengalami kebodohan) ?
Menurut saya orang yang mengaku pinter jika melakukan suatu kebodohan juga merupakan orang bodoh, namun orang bodoh yang berusaha mengurangi kebodohannya pasti akan pinter juga.
Mengomentari masalah Tulis menulis akan membuat pro dan kontra, dan tulisan ini hanya unek-unek pribadi, jika ada yang merasa dirugikan sebelumnya saya mohon maaf, dan silahkan kritik saya. Semoga tidak ada yang merasa dirugikan.
Tetap semangat menulis !!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)
